مراسل التكنولوجيا
غيتي الصورأصبح وزير العلوم الأسترالي ، إد هوا ، أول عضو في حكومة غربية يثير مخاوف بشأن ديبيك ، مما تسبب في أعمال شغب في أسواق حذاء الدردشة الصينية وصناعة التكنولوجيا.
من التكنولوجيا الصينية ، كان هواوي إلى TCTOK ، مرارًا وتكرارًا موضوع مزاعم بأن الشركات مرتبطة بالدولة الصينية ، وتخشى أن تتمكن من خفض بيانات الناس لأغراض الاستخبارات.
سأل دونالد ترامب ديب سيفيك هو “استيقظ” بالنسبة للولايات المتحدة ، لكنها لم تكن تبدو وكأنها تهديد للأمن القومي – بدلاً من ذلك إذا خفضت التكلفة ، فقد يكون ذلك أمرًا جيدًا.
لكن Hokas أخبر ABC News يوم الثلاثاء أن لديها العديد من الأسئلة غير الاستجابة ، بما في ذلك أكثر من “إدارة البيانات والخصوصية”.
وأضاف: “سأكون حريصًا جدًا على ذلك ، يجب أن يتم وزن هذه الأنواع من المشكلات بعناية.”
لم تستجب DPCAC لطلب رأي بي بي سي – لكن المستهلكين في المملكة المتحدة والولايات المتحدة لم يعرضوا أي احتياطات من هذا القبيل حتى الآن.
وصلت DPCAC إلى الجزء العلوي من متاجر التطبيقات في كلا البلدين ، حيث شهدت Tower Sensor Sensor Tower 3 ملايين تنزيل منذ الإطلاق.
وصل 80 ٪ منهم في الأسبوع الماضي – أي أنه تم تنزيله ثلاث مرات أكثر من معدل المنافسين.
ما هي البيانات التي تجمع DPSEC؟
حسب الاكتئاب سياسة الخصوصية الخاصة بها، يجمع كمية كبيرة من المعلومات الشخصية التي تم جمعها من المستخدمين ، والتي يتم تخزينها بعد ذلك في “خوادم آمنة” في الصين.
قد يشمل:
- تم إدخال عنوان بريدك الإلكتروني ورقم هاتفك وتاريخ الميلاد عند إنشاء حساب
- أي إدخال مستخدم بما في ذلك النص والصوت وكذلك سجل الدردشة
- يطلق على “المعلومات الفنية” التي تسمى SO – من نموذج هاتفك ونظام التشغيل إلى عنوان IP الخاص بك و “أنماط السكتة الدماغية”.
يقول إنه يستخدم هذه المعلومات لتحسين “سلامتها وسلامتها واستقرارها” لتحسين الإيداع.
ستشارك بعد ذلك هذه المعلومات مع الآخرين ، مثل مزود الخدمة ، وشركاء الإعلان ، ومجموعة الشركات الخاصة بها ، والتي ستكون “طالما أنها ضرورية”.
وقالت لورين هندريز بارسونز ، المحامية للخصوصية الرقمية في Express VPN: “على وجه الخصوص حول شروط سياسة الخصوصية الخاصة بها ، هناك مخاوف حقيقية بشأن القدرة الفنية لـ Deep Saci”.
لقد أبرزت على وجه التحديد جزء هذه السياسة التي تقول “يمكنك استخدام البيانات لمساعدتك وخطواتك” خارج الخدمة – التي قالوا إنها قيل إن “كل شخص عن خصوصيته يجب أن يرن المنبه على الفور”.
ولكن على الرغم من أن التطبيق يتم حصاده من قبل العديد من البيانات ، يقول الخبراء إنه يشبه إلى حد كبير سياسات الخصوصية. ربما يكون المستهلكون قد وافقوا بالفعل على خدمات منافسة مثل الدردشة GPT و Gemini ، أو حتى منصات التواصل الاجتماعي.
هل هي آمنة؟
وقالت إميلي “بالنسبة لأي نموذج من الذكاء الاصطناعي متاح بشكل علني ، مع وجود واجهة ويب أو تطبيق – بما في ذلك مؤشرات دينية دينية ، أو غير محدودة – أو أسئلة يتم طرحها حول الذكاء الاصطناعي ، ثم تكون متاحة لصانعي هذا النموذج ، مثل الإجابات”. تايلور ، الرئيس التنفيذي لمختبرات معلومات أكسفورد
وقال لـ BBC ، “لذلك ، يجب أيضًا على أولئك الذين يعملون في مجالات الأمن السري أو القومي أن يكونوا على دراية بهذه المخاطر”.
وقال الدكتور ريتشارد فيتيل ، من جامعة سيلفورد ، إنه “لديه مخاوف مختلفة بشأن البيانات والخصوصية” مع التطبيق ، لكنه قال إن هناك “مخاوف كثيرة” مع النماذج المستخدمة في الولايات المتحدة.
وقال “يجب أن يكون المستهلكون دائمًا حريصين ، خاصةً جديدة ، شائعة للغاية ، ضجة وخوف من فقدان التطبيق”.
قام منظم البيانات في المملكة المتحدة ، مكتب مفوض المعلومات بالاستدعاء للجمهور أن تكون على دراية بحقوقهم يتم استخدام معلوماتهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
وقال في بيان: “عندما طلب من بي بي سي نيوز ، ما إذا كانت قد شاركت في مخاوف الحكومة الأسترالية ، سيتعين على مطوري الذكاء الاصطناعى والتأكد من أن الناس لديهم بيانات شخصية خاصة بهم. لديهم معلومات ذات معنى وشاملة ويمكن الوصول إليها بسهولة حولها استخدم ولديهم عملية واضحة وفعالة وتمكين الأشخاص من استخدام حقوق المعلومات الخاصة بهم.
“سنشارك في تعزيز خطوات الشفافية الفعالة مع أصحاب المصلحة ، عندما يتم تجاهل توقعاتنا المنتظمة ، لا نمتنع عن اتخاذ إجراء”.
