طور الجمهوريون في مجلس النواب يوم الثلاثاء مشاريع قوانينهم لتجنب إغلاق أسبوع الأسبوع للتصويت النهائي على هذا القانون.

صوت المجلس مايك جونسون (R-LA) لصالح دقة المستمرة في الغرفة -216-214-وهو ما يدير القانون قواعد النقاش. ستكون هذه الخطوة هي الحكومة بحلول 7 سبتمبر ، في نهاية السنة المالية ، مما يزيد من صناديق الدفاع وفرض تخفيضات لبرامج NDFENCE.

يتيح التصويت الناجح للمجلس أن يتجادل حول هذا النظام وأخذ تصويت نهائي ، والذي من المقرر عقده لمدة أربعة بعد الظهر.

ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم الحصول على دعم ما يكفي من الدعم. مندوب.

“أريد التحقق من أننا سنقلل من تكلفة البنتاغون في المستقبل” ، طلب بوشيه أن يعرف عن حتومه صباح الثلاثاء.

ممثلين. قال برايان فيتزباتريك (R-PA) و Corey Mills (R-FLA) في وقت سابق أنهم غير محددين ، والممثلين. أخبر توني غونزاليس (R-Texus) المراسلين أنه سيقرر “وقت اللعبة” حول ما إذا كان سيدعم هذه الخطوة.

من المتوقع بالفعل أن يعارض الديمقراطيون القانون. قال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريس (DNW) ، وأقلية في مجلس النواب ، كاثرين كلارك (D-MAS) ، وكراسي كوكاس الديمقراطية ، بيت آرولر (مد كاليفورنيا) ، جميعهم سيصوتون ضد هذه الخطوة.

وقال أجولر للصحفيين يوم الثلاثاء: “إن الديمقراطيين في مجلس النواب لا يصوتون ، فنحن نعمل على ضمان أن كل ديمقراطي” لا “ويتواجد على الأرض والأرض”.

هذا التنقل يخلق معادلة قوية لجونسون. إذا كان جميع الديمقراطيين يصوتون “لا” ولديهم وجود كامل في الغرفة ، فيمكن للمتحدث أن يفقد فقط تصويت الحزب الجمهوري ولا يزال يوضح الإجراء.

ومع ذلك ، يمكن أن يغير الغياب الديمقراطي المحتمل هذا الهامش ، مما يمنح جونسون غرفة تنفس أكثر. على سبيل المثال ، مندوب. كان راؤول غريزالفا (D-ARIZ) خارج واشنطن لبضعة أسابيع بعد تشخيص السرطان. لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيكون في العاصمة لتصويت يوم الثلاثاء.

أي دعم ديمقراطي للقانون سيساعد جونسون على الاعتماد على خط النهاية. ممثلين معتدلين الديمقراطيين.

عندما سأل بيريز عما إذا كان سيصوت لصالح STOPGAP ، قال بيريز ، “ليلة سعيدة”.

كان جونسون ، بالنسبة له ، متفائلاً بأنه سيصوت لتوضيح القانون صباح الثلاثاء.

وقال جونسون في مؤتمر صحفي ، “سنصوت”. “سنجري CR. يمكننا أن نفعل ذلك بأنفسنا. لكن ما أقوله هو أن الديمقراطيين يجب أن يقوموا بالمهمة المسؤولة ، بعد نصيحتهم الخاصة في كل مشهد سابق ويجب أن تكون الحكومة مفتوحة. “

إذا قام مشروع القانون بتنظيف مجلس النواب ، فإن مصيره لا يزال غير واضح في مجلس الشيوخ. يتطلب انهيار Philibsters 60 صوتًا وعارض Sen Rand Paul (R-K) هذه الخطوة ، وسيُطلب من ثمانية أصوات ديمقراطية على الأقل لتوضيح قانون القادة الجمهوريين. أعرب بعض الديمقراطيين الأصليين عن شكوكهم حول هذه الخطوة ، لكن بعض حفنة من الآخرين يحتفظون بطاقاتهم على مقربة من السترة.

رابط المصدر