طعن سين سوزان كولينز (R-Maine) ، رئيس لجنة تخصيص مجلس الشيوخ القوية ومكافئها الديمقراطي ، في إدارة إدارة ترامب للتعامل مع صناديق الطوارئ التي تم تضمينها في القانون الذي صدر في وقت سابق من هذا الشهر.
في خطاب رئيس ميزانية الرئيس ترامب راسل بوت ، كولينز ، سين باتي موراي (WASH) ، بالنظر إلى محاولة الإدارة لمنع بعض صناديق الطوارئ التي وافق عليها الكونغرس إلى كبار الديمقراطيين في لجنة الصندوق.
ذكر المفاوضون مؤخرًا رسالة إدارية أنها ستضيف بعض التعيينات العاجلة لتمويل الكونغرس فقط – ولكن ليس كل شيء.
قال كولينز وموراي في الرسالة إن الرئيس “لم يكن لديه القدرة على اختيار واختيار ترشيح مصاريف الطوارئ”. كما يشيرون إلى بند في فواتير التمويل الأخيرة يقولون “من الواضح” اللغة التي تم استخدامها في القوانين المخصصة لعقود ، وقد تم شرحها دائمًا للرئيس لإعطاء خيار ثنائي: يجب أن يتفق مع كل أو أي من شروط الكونغرس العاجلة. “
لقد كتبوا: “ليس لديه القدرة على اختيار واختيار ترشيح نفقات الطوارئ لأن الرئيس ليس لديه حق النقض في خط.
وصل هيل إلى مكتب ميزانية البيت الأبيض للتعليق.
قالت الإدارة مؤخرًا إنها سترشح فقط 16 كمتطلبات طارئة “بموجب مشروع قانون صندوق الحكومة الذي تم إقراره مؤخرًا و (قانون موازنة للميزانية وعجز الطوارئ لعام 1985) ، لكن التخصيص الـ 11 المتبقي يشمل تسعة ملايين”.
قالت الإدارة إن الصندوق قد تم ترشيحه بشكل صحيح من قبل الكونغرس باعتباره مرشحًا عاجلًا من قبل الكونغرس ، الذي حذف قبعات الإنفاق الموقعة مع الديمقراطيين في يونيو 2021 ، ولم أوافق على أن الإنفاق المتصل كان صحيحًا على الحاجة الملحة. “
تذكر الإدارة الاتفاق الثنائي بأن الرئيس بايدن آنذاك ضرب قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب في عام 2021 لتعليق السقف. تضمنت الاتفاقية جزءًا من الهيئة التشريعية ، المعروفة باسم قانون المسؤولية المالية ، والذي يحافظ على حد الدفاع وغير المتقدمين.
ومع ذلك ، فإن الجمهوريين يستهدفون منذ فترة طويلة اتفاق المصافحة الثنائية التي يقول الديمقراطيون أن الديمقراطيين مسموح لهم بمزيد من النفقات والتعريفات التي يقول الديمقراطيون إن الديمقراطيين هم المفتاح الرئيسي لحماية دعمهم للبرامج المحلية.
بعض الجمهوريين ، ومع ذلك ، شجعوا تحرك ترامب الأخير.
وقال رئيس ميزانية مجلس النواب جودي أرينجتون (R-Texas) في بيان هذا الأسبوع ، “غالبًا ما يستخدم الكونغرس لقب” عاجل “لإنفاق المزيد من الأموال أكثر مما هو مطلوب”. “أقدر الرئيس ترامب على استقرار الأراضي الرطبة وإنفاق بضعة مليارات الدولارات في نفقات غير ضرورية وغير ضرورية لدافعي الضرائب الأمريكي.”
ومع ذلك ، في رسالة حديثة من Colleins و Mor ، قال الاثنان: “في أعقاب القانون كما هو مكتوبة ، بغض النظر عن رأينا واتفاقية التنفيذ بشأن قانون المسؤولية المالية ، هو بالنسبة لنا جميعًا – لأننا لا نريده”.
قالوا أيضًا إن الإدارة فشلت في طلب تغيير في بعض الألقاب التي نشأت من الاتفاق الثنائي السابق.
وكتبوا “في هذه الحالة ، إذا كانت الإدارة لا توافق على بعض العناوين التي نشأت من الصفقات الجانبية ، فقد تكون قد طلبت عدم الاتساق قبل القرار المستمر لأنها تتعلق بعدة قضايا أخرى عديدة”. “علاوة على ذلك ، دعا الرئيس مسألة توافر صناديق الطوارئ في القرار المستمر الذي وافقه الرئيس على مليار دولار بمساعدة السكن.”
إنهم قلقون بالإضافة إلى ذلك أنهم وصفوا “التغيير المفاجئ” بأنه “شرح الأحكام القانونية المزمنة” لمكتب الميزانية بأنه “تغيير مفاجئ” ويمكن أن يجعل الشعب الأمريكي أكثر صعوبة بالنسبة للجنة تخصيص الأزياء المخصصة مع الإدارة لأولوية للأولوية بالنسبة للشعب الأمريكي. “
وأضافوا أيضًا: “عندما يتم إبلاغ اللجنة لأول مرة بهذا التطور الوطني من خلال الصحافة بدلاً من إخطار القنوات الحكومية ، سيصبح التعاون أكثر تحديا”.
هذا هو أحدث مثال على المشرعين على كلا الجانبين الذين يستهدفون بعض الأموال التي وافق عليها مؤتمر إدارة ترامب. كما جاءت محاولة الإدارة السابقة لتجميد الصندوق المعتمد من قبل الكونغرس إلى المحكمة في الأشهر الأخيرة.
