يمكن أن يتنفس التنفس المؤقت المؤقت من مؤيدي التوزيع الرقمي ، حيث تبدو المحكمة العليا مترددة في القضاء على صندوق الخدمة الشامل (USF) ، الذي يخفف من الأميركيين المنخفضين والريفيين الذين لديهم خدمة الهاتف والإنترنت وكذلك مساعدة المدارس والمكتبات والمستشفيات سنويًا.
قدمت الأبحاث التي أجراها المستهلكون المحافظون غير الهادئين أولاً قضيتها ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية في عام 2022 ، ولكن هذه هي اللحظة بشكل خاص. في الوقت نفسه ، عندما تؤكد إدارة ترامب على التغييرات الشديدة في استثمار 42 مليار دولار في البنية التحتية للنطاق العريض الريفية ، فإن قضية USF لديها القدرة على زيادة دعم النطاق العريض في قرار المحكمة ، الذي استمر لمدة 30 عامًا.
بالإضافة إلى ثلاثة قضاة من المحكمة العليا الليبرالية ، إيمي كوني باريت وبريت كافانوف ، لم يعتقد ذلك الحجة القائلة بأن البرنامج غير قانوني أو تم فحصه بالكامل من قبل الكونغرس.
وقال CNET خلال الإجراءات السابقة: “إذا كنت حكومة ، فسأشعر بالراحة في الوقت الحالي”. “من المؤكد أنه لم يجعلني أشعر بأن الدائرة الخامسة التي حصلت عليها الدائرة الخامسة خمسة أصوات للاحتفاظ بها.”
كانت USF في صليب المحافظين لبعض الوقت. في المشروع 2025 ، الطباعة الزرقاء المحافظة التي لديها ترامب 2.0 تابع بقوة، نظرًا لأن مفوضة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) المعينة ، سعت إلى طريقة تمويل جديدة ستساهم فيها شركات الهاتف في التكنولوجيا الكبيرة بدلاً من الشركات.
“النهج الحالي لـ FCC يعادل فرض ضرائب على حدوة الحصان لدفع الطرق السريعة ،” كتب كير في عام 2023.
ولكن هذا سؤال مفتوح ما إذا كانت السيارة لا تزال جائعة لشركات التكنولوجيا لتناسب فاتورة USF.
وقال بلير ليون ، رئيس الأركان السابق في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) وأبحاث الشارع الجديدة: “لم يقل كلمة عن ذلك منذ انتخاب ترامب”.
تبدو المحكمة مترددة في إنهاء هذا البرنامج
في سباق بيروقراطية قصير قانوني من قبل أبحاث المستهلكين ، تم رسم صورة بيروقراطية تشغيل المتفشي -وهي مجموعة من المسؤولين غير المنتخبين تفرض ضرائب تبدو مناسبة عليها.
“يعهد الكونغرس بسلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على الضرائب دون غرض أو حدود ذات معنى على حجم الضريبة ،” كتب محاموه. “تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتوجيه” تطلعاتها “، ولقياس قياس جيد ، سمح الكونغرس للوكالة بتوسيع نطاق سلطتها”.
لكن الحكام ظهروا إلى حد كبير من هذه الحجة ، وسحبوا فكرة عدم وجود عقبات.
وقال كاجن: “لا يمكن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن تفعل أي شيء من خلال برنامج غير مستعد في المقام الأول لاستقبال الأشخاص الذين يعيشون في العديد من المناطق الريفية أو الذين لديهم دخل ضئيل ، أو الوصول إلى الخدمات التي يتمتع بها الجميع”.
حتى نهاية الحجج ، أعرب القاضي المحافظ صموئيل إليتو عن قلقه بشأن الآثار الأرضية للقرار ضد USF.
“إذا كان يعتبر غير دستوري ولم ينجح الكونغرس ، فكيف سيكون للناس تأثير على الناس في المناطق الريفية؟” سأل إليتو.
كان ينظر إلى هويتو على أنه أحد القضاة الذين من المرجح أن يحكموا ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية ، لكن أسئلته جعلته مشبوهًا.
قال الموظفون: “اعتقدت أن الأمر كان مفاجئًا للغاية ، لأنه يدل على أنه حتى لو كان متعاطفًا مع هذا المنصب ، فلن يكون على استعداد لسحبه”.
قد يكون هذا أكثر أهمية من الأسئلة التي يتم طرحها.
قال الموظفون ، “كان رئيس القضاة هادئًا للغاية”. صمته ، قرأت مثل هذا ، ربما من المحتمل أن يتمكن من الالتزام بالركود. “
ما هو صندوق الخدمة العالمي؟
اسحب فاتورة هاتفك وابحث عن Ctrl+F لـ “الخدمة الشاملة”. من المحتمل أن ترى أموال زوجين للبرنامج. تجمع لجنة الاتصالات الفيدرالية الأموال من شركات الاتصالات – وليس الأفراد.
هذه وجهة نظر بحث للمستهلك: رسوم USF هي ضريبة فعلي ، وهذا شيء لا يتمتع سوى بسلطة الكونغرس.
“المتقدمون مخطئون في أن حجم برنامج الرفاه الاجتماعي بملايين الدولارات هو تفاصيل صغيرة يمكن تركها لبيروقراطيين الوكالة لملء”. ناقش باختصار.
في مركز قضية USF ، هناك فكرة تسمى “الخدمة الشاملة”. قانون الاتصالات 1934 موصوفة “سيكون لدى جميع الأفراد في الولايات المتحدة خدمات الاتصالات السريعة والفعالة على مستوى البلاد مع مرافق مناسبة بالرسوم المناسبة.”
في عام 1996 ، شكل قانون الاتصالات المنعش USF ، وهو برنامج مستقل بموجب الولاية القضائية لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) يعزز الخدمة الشاملة لتشمل الهاتف وكذلك الإنترنت عريض النطاق.
تمول USF أربعة برامج تستهدف جوانب مختلفة من التوزيع الرقمي: اتصل بنا (المناطق الريفية) ، شريان الحياة (مستخدمين منخفضين) ، ه قبعة (المدرسة والمكتبات) و برنامج الرعاية الصحية الريفية. تديرها شركة Universal Service الإدارية (USAC) ، وهي مربحة خاصة.
“هل تريد حقًا إنهاء برنامج الثلاثين عامًا من أجل شيء ما؟” قال ليون. “هذا برنامج شائع للغاية ، خاصة لأنه يخدم الكثير من الجمهوريين.”
ما الذي ينتظرنا؟
ربما لن نسمع أي شيء جديد عن قضية USF ما لم تصدر المحكمة العليا قرارهم ، ربما في نهاية يونيو. إذا ذهبت المحكمة إلى الاتجاه الذي يسبب العنوان ، في المستقبل القريب ، سيستمر البرنامج في تمويل البرنامج من خلال رسوم فاتورة الهاتف. ومع ذلك ، فإن فكرة تمويل الدعم عبر الإنترنت من خلال رسوم فاتورة الهاتف ربما تكون طويلة المدى.
كتب ليفين للمستثمرين في مذكرة ، “تم تقديم تحدي اقتصادي – تم توفير تمويل التمويل المتزايد على أساس تقلص الإيرادات – على الأقل تم فهم الإدارات الأخيرين بشكل جيد ، ولكن بعد حوار الكونغرس ، لم يتم فعل شيء للتعامل معها”.
في هذه المناسبة ، تجد المحكمة أن إجراء تمويل USF غير قانوني ، يتم فتح العديد من الطرق الممكنة. هل سيمنحون الكونغرس و FCC وقتًا لإصلاح البرنامج أو إيجاد تمويل بديل؟
قال ليفين: “أعتقد أنهم سيفعلون”. “إذا كنت ترغب في القضاء على الأموال في الوقت الحالي ، فأعتقد أن هناك العديد من شركات الهاتف الريفية التي ستفلس”.
