اتُهمت إدارة ترامب بخرق القانون في الحالات الأخيرة أنه بعد أخذ موقع ويب بعد إظهار الجمهور بعد إظهار الأموال الفيدرالية للوكالات بعد إظهار الجمهور.
أي حالة جديدة اتُهمت إدارة ترامب المقدمة في محكمة العاصمة الفيدرالية بانتهاك القانون الفيدرالي الشهر الماضي عندما كانت قاعدة البيانات عبر الإنترنت التي لاحظها مكتب الإدارة والميزانية (OMB) مظلمة دون تفسير. “
تنص الشكوى على أن “الكونغرس جعل الشفافية الفورية إلزامية للمشاركة لمنع إساءة استخدام السلطة وتعزيز إشراف الناس على الكونغرس وعملية الإنفاق”. “هذه الشفافية مفقودة ، يمكن للرئيس و OMB إساءة استخدام سلطتهم على الأموال الفيدرالية دون التحقيق العام أو الكونغرس أو المساءلة”.
نقلت القضية عن القانون الذي صدر خلال إدارة بايدن بأن مكتب الميزانية مطلوب “لمشاركة” هذه “المشاركة” الوطنية للأموال المعتمدة على الكونغرس. وفقًا لعملية الانقسام ، تُمنح الوكالات سلطة محدودة لإنفاق الأموال المخصصة لقسط الكونغرس.
وصل هيل إلى OMB للتعليق.
تم تسمية القضية التي يقودها مشروع الديمقراطية غير الهادفة للربح ، OMB ومديرها ، Russell Bhut ، كمتهم.
جادلت المجموعة يوم الاثنين بأن مظاهر هذه الحصة “الكلب (وزارة المهارة الحكومية في ترامب) توفر المصدر العام الوحيد للمعلومات حول كيفية استخدام الكونغرس والصحفيين في التقارير والإشراف”.
لقد جاءت هذه الخطوة في الوقت الذي كان فيه الديمقراطيون يقلقون بشأن إزالة الموقع في الأسابيع الأخيرة ، متهمين بإدارة ترامب يختبئ بشكل غير قانوني كيف يتم توجيه الوكالات إلى إنفاق الأموال المخصصة.
يقول VOT في رسالة مشتركة الشهر الماضي وانتقد من خلال أفضل الديمقراطيين روزا روزا ديلورو (EAR) من لجنة تطبيقات مجلس النواب ، قررت الشركة أنها “ولا يمكنها إدارة هذا النظام والحفاظ عليه لأنه يجب أن يكون عرضة ومحددة مسبقًا ومتعمدة.”
تنص الرسالة على أنه “بطبيعتها ، والمشاركة والحواشي لها تحدد مسبقًا ومتعمدة المعلومات لأنها يمكن أن تتغير مع القرار المؤقت والوضع الحالي والوضع في كثير من الأحيان” ، كما ذكرت الرسالة في الرسالة.
لكن مكتب المساءلة الرسمي (GAO) جادل أيضًا في إدارة ترامب في رسالة في الأسبوع الماضي ، تمت معالجة الذرة بأن الديمقراطيين يقولون إن إزالة الموقع غير قانوني.
وقالت رسالة مراقبة الكونغرس ، “ندرك أن موقع OMB تولى هذا الموقف على حقيقة أنه يتطلب التنبؤ والمعلومات المتعمدة.” “نحن لا نتفق”.
يلاحظ GAO أن “الانقسامات هي قرارات إلزامية من الناحية القانونية في الوكالات بموجب قانون التثبيت المضاد” وتقول “لا يمكن تحديد هذه المعلومات الوطنية مسبقًا أو متعمدة”.
“يذكر OMB أيضًا أن القسم قد يحتوي على معلومات حساسة يمكن أن تجلب خطرًا على الحماية الوطنية والسياسة الخارجية عند نشرها تلقائيًا” ، استمرت GA. “على الرغم من أنه قد يكون هناك بعض المعلومات التي يتم إصدارها للجمهور ، فمن المؤكد أن بيانات جميع الأجزاء تلبي القيمة.”
ويذكر أيضًا أنه يصف “المتطلبات القانونية لـ OMB لنشر بيانات القسم على موقع ويب عام” في القوانين السابقة التي تم إقرارها في السنوات الأخيرة.
القضية هي التحدي الأخير لمواجهة إدارة ترامب لمواجهة هذه الخطوة. مسؤولية واشنطن وأخلاقها أيضا دعوى تم إسقاط إدارة ترامب بعد صفحات حصة OMB.
