نظرت Google of the Alphabet إلى شركات تصنيع هاتف Android مثل Samsung العام الماضي ، والتي ستوفر استبعادًا ليس فقط لتطبيق البحث ، ولكن أيضًا على تطبيق Gemini AI ومتصفح الكروم ، وفقًا لوثيقة تجربة مكافحة الاحتكار المعروضة في اليوم الثاني.
تسعى السلطة القضائية وحلفها العام للدولة في واشنطن إلى الحصول على أمر من قاضٍ في واشنطن بأن Google ستحتاج إلى بيع الكروم واتخاذ تدابير أخرى.
إنهم يأملون في إنهاء ما اكتشفه القاضي أن Google كانت حصرية في مجال البحث والإعلانات ذات الصلة.
في هذا الحكم ، اكتشف قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا أن Google قد وفرت حماية حصرية من خلال Samsung Electronics واتفاقية حصرية مع الآخرين لتثبيت محرك البحث الخاص به كاتفاقية حصرية لتثبيت الجهاز الجديد كإعداد افتراضي.
أدخلت Google اتفاقية جديدة غير مثبتة مع Samsung في 1 أبريل ، حيث لا يتضمن شركة Maker للهواتف الذكية أي قيود على تحميل منتجات البحث البديلة ، وفقًا لوثيقة معروضة في الاختبار.
اقترح Google استرخاء عقوده للتعامل مع حكم ميهتا ، لكنه لم يعلن بالفعل أنها تفعل ذلك.
أعرب المدعون عن قلقهم في البيان الافتتاحي يوم الاثنين من أن استكشاف Google قد يكون حصريًا لمنظمة العفو الدولية ، وأن منتجات AI كانت طرقًا أخرى لنقل المستخدمين إلى محرك البحث.
سيتخذ منتج Chatzipt من Openai Nick Tarley الموقف يوم الثلاثاء ، ومن المتوقع أن يشهد على كيفية جعل عقود Google الحصرية أكثر صعوبة في توزيع منتجات AI مثل ChatGPT.
تقول Google إن القضية لا تتعلق بـ AI ، وهي تواجه منافسة قوية من الشركات التي لديها منصة META.
