أستخدم “الغش في كل شيء” من الذكاء الاصطناعي ولا يساعدني في الغش.

تحدث مذيع Noble News في Tech عن “العمل بحكمة ، وليس أكثر صعوبة”. لسنوات عديدة ، تقدم المتسربين من جامعة كولومبيا ، البالغة من العمر 21 عامًا ، حاليًا. التواء 5.3 مليون دولار وفقًا للمفهوم: استخدم أدوات الذكاء الاصطناعى بوضوح “لخداع كل شيء”

هذا ما يقوله حقًا. بيان عبر الإنترنت: “نريد أن نغش كل شيء” ، وهو مختلف عن AI chatbots التي تعرفها. ويوضح أنه “مساعد منظمة العفو الدولية لا يمكن اكتشافه للمؤتمرات الافتراضية والمكالمات وغيرها.” يدعي قراءة شاشتك والسماح لك بإبلاغ الذكاء الاصطناعي بعناية للعثور على إجابات أو سحب الاستجابة ذكية. في الأساس ، في المرة القادمة التي تكون فيها في فريق مقابلة عمل ، اتصل أو اختبار عبر الإنترنت ، وعدك بالخروج بحكمة مع الذكاء الاصطناعي – ولا أحد ذكي.

تخيل أنك تحاول بيع شيء ما ولديك هذه الأداة لمعرفة كل التفاصيل عنهم ، وحياتهم العملية عنك وعن شركتك ، كما لو كنت قد أجريت 10 ساعات من البحث وجميع الأسئلة التي طلبوها على كل معارضة يواجهونها على الفور. أوضح لي أنه كان “منظمة العفو الدولية الحقيقية”. في جميع الحالات ، الذكاء الاصطناعى مفيد.

لي فقط نشر الفيروس. الغش في التدريب الأمازون مع مشروعه الأخير مقابلة المبرمج– مثل Cluely ، يُعتبر المبرمج المقابلة بمثابة تطبيق غير مرئي ، والذي يساعد المبرمجين على استخدام AI chatbots سراً في الاختبارات الفنية في مقابلة العمل ، وليس فقط تسجيل جميع العمليات ونشرها. (هو ومؤسسه المشارك له نيل شاموجان قررت الاستقالة بعد العقوبة التأديبية)

“الفيديو يشبه إطلاق رؤيتنا ، وليس إطلاق المنتج.”

إنها قصة شرسة ، حتى وايلدر انخفضت ستة إعلانات بشكل كبير في عطلة نهاية الأسبوع.– لي نجم في الإعلان باستخدام سمك السلور. في اليوم الذي يعتقد فيه أنه مهندس برمجيات من كبار السن لمدة 30 عامًا ، يمكنه أن يرى عرض AR الذي يحلل كلماتها في الوقت الفعلي مع توفير الصور لمظهر تاريخه وإجاباته لأسئلتها. في يومه كان يكمن ، حاول Cluely استعادة الوضع في الوقت الفعلي كما لو كان منظمة العفو الدولية. Cyrano de Bergerac– هذا يعني أنه يجب أن يشير إلى فنها وأن يخلق نصًا سريعًا لإقناعها بأنه على الرغم من الأكاذيب ، إلا أنه يستحق الطلقة الثانية. الزجاج الأسود-ASQUE AD هي محكمة Lee Life لـ “الغش في كل شيء”. في النهاية ، لماذا تتوقف عن المقابلات الفنية عندما يكون لديك منظمة العفو الدولية؟

آسف على الصورة الساحرة. لكن هذا لا يظهر في صورة الشاشة
الصورة: فيكتوريا سونغ / ذا فورج

أنا مراسل وظيفتي هي طرح سؤال ذكي ، لماذا لا تحاول “الغش” مع كلولي أن أكون محاوراً أفضل؟ من هو الأفضل لاختبار هذا الافتراض أكثر من لي؟

عند القفز إلى التكبير مع Lee ، لا يعمل Cluely كما أتخيل.

في الإعلان الدقيق ، يعمل مثل السحر. لقد فهمت الموقف على الفور ولا يحتاج المستخدم إلى فعل أي شيء. في الواقع ، أمضينا بضع دقائق لحل صوت أصوات الذكاء الاصطناعي لا يمكنني قبول ما أحتاج إلى معرفته ، حتى لو أعطيت سياقًا قبل الاتصال. لا يوجد فخر عندما تضطر إلى طباعة الطباعة مع بعض لوحة المفاتيح الميكانيكية. حاولت ذلك. كان من الواضح أن عيني كانت تمشي إلى جانب الشاشة. وكلما أطلق النار على الذكاء الاصطناعي ، سيستغرق الأمر بعض الوقت. للأبد لإنشاء استجابة

هذا هو كل العيوب المقبولة.

“في الوقت الحالي ، يكون المنتج في المرحلة الأولى. هذا أكثر من بضعة أسابيع من المفاهيم.” قال لي. “الفيديو مثل إطلاق الرؤية لدينا ليس هو إطلاق المنتج.”

مشاكل مع الذكاء الاصطناعى لا تفتقر أبدا الرؤية. غالبًا ما تدمر الطباعة الجيدة في العمليات السيئة وهم مؤسس التكنولوجيا في المستقبل. كلولي ليس لديه استثناء. عندما عرضت زوجتي ، رفعوا حاجبًا غريبًا وسألوا ، “لماذا لا تستخدم Google؟”

“إن سبب استخدام الذكاء الاصطناعي أكثر وضوحًا مما هو واضح تمامًا. ستقدم الذكاء الاصطناعى إجابات أفضل من Google ، وإذا كان الناس لا يعتقدون ذلك ، فيجب عليهم استخدام Google.” قال لي إنها إجابة معقولة. ولكن إذا كان كذلك لا– ماذا لو كان مملًا أو بطيئًا أو أسوأ مما تفهمه؟

هذا ليس مجالًا سيئًا. لكن في غرفة الأخبار الخاصة بنا ، أعلم أن محررتي سيدفعني في زاوية فريدة من نوعها.

هذا ليس مجالًا سيئًا. لكن في غرفة الأخبار الخاصة بنا ، أعلم أن محررتي سيدفعني في زاوية فريدة من نوعها.
الصورة: فيكتوريا سونغ / ذا فورج

جربت كلويلي مع محرري وخلال اجتماع الفريق الحقيقي ، ليس سلسًا.

مع محرري ، لدي العديد من المشكلات الفنية ، على الرغم من أن التأخير لديه مشاكل أقل من محادثة مريحة حول الاهتمام المشترك. سألتني عن رأيي في مهنة K-pop Blackpink الفردية ، وخاصة أداء جيني الأخير في Coachella. كان هذا موضوعًا كان لدي العديد من الأفكار. لكنني أبلغها باستمرار ، وهرعت الإجابات العامة وإجابة قاسية حول كيف كان من الممتاز مشاهدة المشاهير يظهرون بشكل خلاق. 90 ثانية بعد شاركت رأيي الحقيقي. هذا هو الصمت الأبدي في المقابلة.

في اجتماعي ، يجب أن أسأل زملائي عما إذا كانوا على ما يرام معي باستخدام Cluely أولاً. يغش وفقًا للتعريف ، يجب استخدام STIRTFUGE – ما هو خاص بهم مواصفة و سياسة الخصوصية عبوس بسبب تسجيل القانون ، قال موافقة المجلد أنه يجب عليك طلب موافقة من الأطراف الحالية لأن القيام بذلك قد يكون غير قانوني. هذا يبدو وكأنه سحب الستار مرة أخرى إلى ساحر أوز ، ناهيك عن التغلب على الغرض من “الغش”. هل أبدو أكثر ذكاءً إذا كان شخص ما يعلم أن هناك فرصة أن تكون الفكرة التي تم إنشاؤها من فمي؟

في اجتماع الاتصال ، يبدو أنه يتسبب في مشاكل الميكروفون. كثير من الاقتراحات ، يطلب مني زملائي عدة مرات لإيقاف صوتي. (تختفي جميع مشاكل الصوت عندما أتوقف عن الجنون). من الصعب أن تبدو ذكيًا عندما تتمكن AI من استخدامه. كلاهما دقائق لتمييز المحادثات ، ستتلقى أربعة أخطاء تظهر ويرسلك الجميع بسبب الصوت الفوضوي.

هناك مستقبل أن الذكاء الاصطناعي أسرع وأذكى. يستطيع هل Cyrano الشخصي للجميع لما يستحق ذلك ، لا يرى لي مهمة الذكاء الاصطناعي أو كلوي بهذه الطريقة. الغش هو مثال لأن الذكاء الاصطناعى ، قال لي إنها قوة لا مفر منها باستخدامه. يشعر مثل الغش ، يعتقد أن “الذكاء الاصطناعي هو رافعة تسمح لنا بتجربة النطاق الحقيقي لإنسانيتنا” عن طريق قطع الملل ودعنا نطارد بعد ما نحن عليه. يحتاج الأشياء التي يجب القيام بها هي فكرة أن مذيعي الأخبار النبيلة من الذكاء الاصطناعى غالباً ما يعظون.

لكن هذا ليس هو المكان الذي نحن فيه اليوم. أثناء الاختبار الكامل ، استخدمت الكثير من الجهد لجعله يعمل من أجلي. انتهى بي العمل بجدية أكبر. أسوأ في عملي أكثر مما أميل إلى أن أكون أتساءل عما إذا كان من الأسهل أن تكون أسهل. لا يغش؟

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى